17.12.03
O Pós-Modernismo já começou?
Será que em toda a faculdade só eu não sei se o Modernismo acabou ou não? Eu não sou tão retardado a ponto de não saber que já tinha começado, mas já acabou? Os professores vivem falando em pós-modernismo, mas eu nunca lembro de nada sobre modernismo.
Pelo que eu estudei no segundo grau, o Modernismo no Brasil deve ter começado em 1922, na Semana de Arte Moderna que teve em São Paulo e que me parece será o tema da próxima minissérie da Globo. Foi naqueles 7 dias que vários artistas brasileiros da literatura, pintura e outras formas artísticas, se reuniram pra discutir sobre o Modernismo.
Durante a semana foram questionados valores artísticos e estéticos de então, e proposta uma nova linguagem desprovida de regras ou normas rígidas. Os jornais da época, como já é de praxe, não lhe dedicaram mais que algumas poucas colunas, e a opinião pública ficou distante. Seus participantes não tinham sequer um projeto artístico comum; unia-os apenas o sentimento de liberdade de criação e o desejo de romper com a cultura tradicional.
Contudo, a Semana aos poucos foi ganhando uma enorme importância histórica. Primeiramente porque representou a confluência das várias tendências de renovação que vinham ocorrendo na arte e na cultura brasileira antes de 22, cujo objetivo era combater a arte tradicional.
Além disso, a Semana conseguiu chamar a atenção dos meios artísticos de todo o país e, ao mesmo tempo, aproximar artistas de diferentes campos – escritores, poetas, pintores, escultores, arquitetos, músicos e bailarinos -, permitindo a troca de idéias e técnicas, ampliando, desta forma, os diversos ramos das artes brasileiras.
Resumindo, foi uma convenção para intelectuais definirem os rumos de uma nova era artística no Brasil. Era a negação ao passado, às pinturas de perfeita simetria e aos temas universais; era a irregularidade como novo padrão; era a descoberta da nação em detrimento da cultura européia embalada e reproduzida; era a possibilidade do novo.
Mas a partir dessa época também teve muito lixo sendo lançado e louvado hoje. Alguns livros insuportáveis, principalmente. Vamos apenas destacar pérolas como Cândido Portinari, Tarsila do Amaral e Di Cavalcanti na pintura e depois, acho que ainda no Modernismo, escritores como Carlos Drummond de Andrade, Érico Veríssimo, Fernando Sabino e Sérgio Porto, também conhecido como Stanislaw Ponte Preta, alguns dos meus preferidos.
Bom, até aí, tudo ótimo. Mas alguém pode me dizer, por favor, quando acabou o Modernismo e começou o Pós-Modernismo? E quem faz parte deste pós-movimento? Tudo que é teoria na faculdade me parece tão surreal...
Depois desse post, é bom dar uma olhada em:
Pintura>>> O Abaporu, de Tarsila do Amaral; Duas negras na varanda, de Di Cavalcanti e; O Mestiço (Cândido Portinari).
Devore os livros também:
Literatura>>> O Grande Mentecapto, de Fernando Sabino; Para Gostar de Ler, com contos e crônicas de Érico Veríssimo e Stanislaw Ponte Preta e; qualquer poesia de Drummond.
Será que em toda a faculdade só eu não sei se o Modernismo acabou ou não? Eu não sou tão retardado a ponto de não saber que já tinha começado, mas já acabou? Os professores vivem falando em pós-modernismo, mas eu nunca lembro de nada sobre modernismo.
Pelo que eu estudei no segundo grau, o Modernismo no Brasil deve ter começado em 1922, na Semana de Arte Moderna que teve em São Paulo e que me parece será o tema da próxima minissérie da Globo. Foi naqueles 7 dias que vários artistas brasileiros da literatura, pintura e outras formas artísticas, se reuniram pra discutir sobre o Modernismo.
Durante a semana foram questionados valores artísticos e estéticos de então, e proposta uma nova linguagem desprovida de regras ou normas rígidas. Os jornais da época, como já é de praxe, não lhe dedicaram mais que algumas poucas colunas, e a opinião pública ficou distante. Seus participantes não tinham sequer um projeto artístico comum; unia-os apenas o sentimento de liberdade de criação e o desejo de romper com a cultura tradicional.
Contudo, a Semana aos poucos foi ganhando uma enorme importância histórica. Primeiramente porque representou a confluência das várias tendências de renovação que vinham ocorrendo na arte e na cultura brasileira antes de 22, cujo objetivo era combater a arte tradicional.
Além disso, a Semana conseguiu chamar a atenção dos meios artísticos de todo o país e, ao mesmo tempo, aproximar artistas de diferentes campos – escritores, poetas, pintores, escultores, arquitetos, músicos e bailarinos -, permitindo a troca de idéias e técnicas, ampliando, desta forma, os diversos ramos das artes brasileiras.
Resumindo, foi uma convenção para intelectuais definirem os rumos de uma nova era artística no Brasil. Era a negação ao passado, às pinturas de perfeita simetria e aos temas universais; era a irregularidade como novo padrão; era a descoberta da nação em detrimento da cultura européia embalada e reproduzida; era a possibilidade do novo.
Mas a partir dessa época também teve muito lixo sendo lançado e louvado hoje. Alguns livros insuportáveis, principalmente. Vamos apenas destacar pérolas como Cândido Portinari, Tarsila do Amaral e Di Cavalcanti na pintura e depois, acho que ainda no Modernismo, escritores como Carlos Drummond de Andrade, Érico Veríssimo, Fernando Sabino e Sérgio Porto, também conhecido como Stanislaw Ponte Preta, alguns dos meus preferidos.
Bom, até aí, tudo ótimo. Mas alguém pode me dizer, por favor, quando acabou o Modernismo e começou o Pós-Modernismo? E quem faz parte deste pós-movimento? Tudo que é teoria na faculdade me parece tão surreal...
Depois desse post, é bom dar uma olhada em:
Pintura>>> O Abaporu, de Tarsila do Amaral; Duas negras na varanda, de Di Cavalcanti e; O Mestiço (Cândido Portinari).
Devore os livros também:
Literatura>>> O Grande Mentecapto, de Fernando Sabino; Para Gostar de Ler, com contos e crônicas de Érico Veríssimo e Stanislaw Ponte Preta e; qualquer poesia de Drummond.
12.12.03
Gondor: um belo lugar para morar
Vai dizer que não seria o máximo abrir a janela e olhar aqueles paredões rochosos de topos brancos logo atrás? Só falta mesmo uma cachoeira ali perto... Mas eu sei que deve ter uma perto. Alguém conhece algum corretor da Terra Média para eu poder comprar uma casinha? Só que eu quero atrás da quinta ou sexta muralha, porque o visual é melhor...
Vai dizer que não seria o máximo abrir a janela e olhar aqueles paredões rochosos de topos brancos logo atrás? Só falta mesmo uma cachoeira ali perto... Mas eu sei que deve ter uma perto. Alguém conhece algum corretor da Terra Média para eu poder comprar uma casinha? Só que eu quero atrás da quinta ou sexta muralha, porque o visual é melhor...
11.12.03
Linkin Park continua mandando
Os queridinhos da mídia do pop/rock agora são o Evanescence. Fazem um rock gostoso de ouvir e, como novidade, uma mulher é a cantora. Embora muitos digam que o estilo deles lembra o do Linkin Park, de New Metal - o que é o maior caô, porque nem o LP gosta desse rótulo - o Evanescence toca éRock Gótico mesmo. O que é confirmado pela voz de igreja da cantora cheinha. Até o Junípero, louco por LP, caiu na onda da propaganda e não parava de ouvir Bring me to life.
Tremenda furada. É claro que o Evanéscence, nessa pronúncia paraíba mesmo, tem feito sucesso e vendido bastante CDs, tanto que seu novo single Going Under já está no Top 5 de downloads de sons da Oi. Mas ainda não chegam aos pés do LP. A banda de Chester e Shinoda acaba de lançar seu quarto CD, este ao vivo, que mesmo sem novidades vai arrebentar as vendas do Natal (eu vou comprar!). E hoje, a superioridade do LP foi confirmada no Video Clash da MTV.
Eu até temia o confronto Evanescence - Going Under versus Linkin Park - Points of Authority porque o clipe do LP não está na moda agora, é um pouco velho. Só que a rechonchuda cantora do Evan não segurou a barra e tomou um nocaute! O LP não tomou conhecimento da bela voz e dos lindos olhos azuis dela e arrebentou com um 71% de votos, contra apenas 29% da bandinha nova.
Ou seja, ós telespectadores perceberam que LP é bem melhor que Evan, o qual ainda precisa abrir muito show pra crescer. Na quinta-feira que vem tem as semi e as finais dos melhores do ano. LP pega o Red Hot, e é claro que vai ganhar! Depois é baba: Blink ou Charlie Brown. Já posso até gritar: É CAMPEÃO!
Os queridinhos da mídia do pop/rock agora são o Evanescence. Fazem um rock gostoso de ouvir e, como novidade, uma mulher é a cantora. Embora muitos digam que o estilo deles lembra o do Linkin Park, de New Metal - o que é o maior caô, porque nem o LP gosta desse rótulo - o Evanescence toca éRock Gótico mesmo. O que é confirmado pela voz de igreja da cantora cheinha. Até o Junípero, louco por LP, caiu na onda da propaganda e não parava de ouvir Bring me to life.
Tremenda furada. É claro que o Evanéscence, nessa pronúncia paraíba mesmo, tem feito sucesso e vendido bastante CDs, tanto que seu novo single Going Under já está no Top 5 de downloads de sons da Oi. Mas ainda não chegam aos pés do LP. A banda de Chester e Shinoda acaba de lançar seu quarto CD, este ao vivo, que mesmo sem novidades vai arrebentar as vendas do Natal (eu vou comprar!). E hoje, a superioridade do LP foi confirmada no Video Clash da MTV.
Eu até temia o confronto Evanescence - Going Under versus Linkin Park - Points of Authority porque o clipe do LP não está na moda agora, é um pouco velho. Só que a rechonchuda cantora do Evan não segurou a barra e tomou um nocaute! O LP não tomou conhecimento da bela voz e dos lindos olhos azuis dela e arrebentou com um 71% de votos, contra apenas 29% da bandinha nova.
Ou seja, ós telespectadores perceberam que LP é bem melhor que Evan, o qual ainda precisa abrir muito show pra crescer. Na quinta-feira que vem tem as semi e as finais dos melhores do ano. LP pega o Red Hot, e é claro que vai ganhar! Depois é baba: Blink ou Charlie Brown. Já posso até gritar: É CAMPEÃO!
3.12.03
A Tosqueira: Eu tive um sonho
Sem nada o que postar, volto à idéia da Tosqueira, que não é mais da semana, porque cada vez mais eu posto menos neste blog. Mas não desisto dele.
A tosqueira desta vez é um sonho que eu tive na madrugada do dia 3 de dezembro (terça para quarta). Eu sei que sonhos são sempre toscos (que diga o Zebula e o sonho em que ele caiu no mingau da mãe e foi engolido...), mas esse foi terrível.
Apanhado pelo sonho
Fui eu dormir em posição de defunto, como de praxe, olhando para o teto e com as mãos sobre o peito. Deixei o timer na TV para 30 minutos e coloquei no canal 307, ESPN Brasil, no qual passava o SportsCenter e o melhor jornalista da TV, Antero Greco. Não deu 5 minutos e eu já havia dormido.
Por ter deixado as janelas abertas, senti frio à noite. Foi quando tudo começou. Estiquei meu braço para fechar a janela, mas ele não levantava da cama. Tentei mexer a cabeça e não conseguia levantá-la do travesseiro. Fiz um esforço tremendo para erguer meu corpo e nada! Pensei: "Meu Deus, estou paralisado! Mas por quê?". Então percebi que eu estava meio fora da realidade.
Não conseguia visualizar nada no quarto além do meu corpo, da cama e das janelas. Nada. Não consegui nem ver o relógio para saber que horas eram! Parêntese: o maior indício de que você está sonhando é que você nunca consegue ver um relógio direito. Se você encontrar um durante o sonho, procure outro para confirmar a hora. Se estiver diferente, é porque você está sonhando. Fecha parêntese. Depois de não conseguir ver a hora é que eu percebi que estava sonhando.
E pra acordar? Você já conseguiu acordar de um sonho a hora que queria? É muito difícil! O Gendy Tartakovsky até já dedicou um episódio inteiro de Laboratório do Dexter para isso e o Dexter não conseguiu sair do sonho sozinho de jeito nenhum! Nem com sua invenção, acho que era Dream-o-matic o nome. Pois então, eu tava paralisado, sabia que era um sonho, mas não conseguia me desprender.
Foi só depois de um tempo que eu consegui acordar e finalmente me libertei daquele sonho terrível! Estiquei meu braço e fechei a janela, cortando o caminho daquele vento frio que penetrava em meu quarto. Acordei à toa. Pouco tempo depois eu despertaria de novo para abrir a janela. O calor estava insuportável.
Sem nada o que postar, volto à idéia da Tosqueira, que não é mais da semana, porque cada vez mais eu posto menos neste blog. Mas não desisto dele.
A tosqueira desta vez é um sonho que eu tive na madrugada do dia 3 de dezembro (terça para quarta). Eu sei que sonhos são sempre toscos (que diga o Zebula e o sonho em que ele caiu no mingau da mãe e foi engolido...), mas esse foi terrível.
Apanhado pelo sonho
Fui eu dormir em posição de defunto, como de praxe, olhando para o teto e com as mãos sobre o peito. Deixei o timer na TV para 30 minutos e coloquei no canal 307, ESPN Brasil, no qual passava o SportsCenter e o melhor jornalista da TV, Antero Greco. Não deu 5 minutos e eu já havia dormido.
Por ter deixado as janelas abertas, senti frio à noite. Foi quando tudo começou. Estiquei meu braço para fechar a janela, mas ele não levantava da cama. Tentei mexer a cabeça e não conseguia levantá-la do travesseiro. Fiz um esforço tremendo para erguer meu corpo e nada! Pensei: "Meu Deus, estou paralisado! Mas por quê?". Então percebi que eu estava meio fora da realidade.
Não conseguia visualizar nada no quarto além do meu corpo, da cama e das janelas. Nada. Não consegui nem ver o relógio para saber que horas eram! Parêntese: o maior indício de que você está sonhando é que você nunca consegue ver um relógio direito. Se você encontrar um durante o sonho, procure outro para confirmar a hora. Se estiver diferente, é porque você está sonhando. Fecha parêntese. Depois de não conseguir ver a hora é que eu percebi que estava sonhando.
E pra acordar? Você já conseguiu acordar de um sonho a hora que queria? É muito difícil! O Gendy Tartakovsky até já dedicou um episódio inteiro de Laboratório do Dexter para isso e o Dexter não conseguiu sair do sonho sozinho de jeito nenhum! Nem com sua invenção, acho que era Dream-o-matic o nome. Pois então, eu tava paralisado, sabia que era um sonho, mas não conseguia me desprender.
Foi só depois de um tempo que eu consegui acordar e finalmente me libertei daquele sonho terrível! Estiquei meu braço e fechei a janela, cortando o caminho daquele vento frio que penetrava em meu quarto. Acordei à toa. Pouco tempo depois eu despertaria de novo para abrir a janela. O calor estava insuportável.
17.11.03
Seção Eu quero esse pôster!
O Kadu vive falando no Inbox sobre o próximo filme do Peter Pan e suas expectativas quanto a ele. Eu, sinceramente, gostei muito de Hook - A volta do Capitão Gancho e da premissa do filme, além de ter sido bem legal ver a Julia Roberts de cabelo joãozinho.
Não sei quem são os atores deste novo filme, nem que parte da história irá contar. Mas o pôster tá bem legal e como tenho feito ultimamente, coloco aqui pra vocês apreciarem.
Não sei quem são os atores deste novo filme, nem que parte da história irá contar. Mas o pôster tá bem legal e como tenho feito ultimamente, coloco aqui pra vocês apreciarem.
13.11.03
Guimarães Rosa: o precursor dos Wuzzles
Alguém se lembra dos Wuzzles? Eu não me lembrava, até vê-los numa toalha que meu primo firburguense de 15 anos tem desde os 2. Olha, aquele desenho era muito manero! Eu não perdia nenhuma das aventuras daqueles animais híbridos (palavra que eu nem sabia que existia quando via os bichos, só sabia que eles eram "misturados"). Tinha o Alçoca, a Ursoleta, o Eleru, a Hipocoelha e o mais chato de todos, o Abeleão. Não me lembro a produtora do desenho, mas isso não é pertinente ao tema dessa semana.
Vocês devem estar se perguntando o que o mestre Guimarães Rosa (pra alguns, porque pra mim...) tem a ver com os Wuzzles. Bom, GR foi um escritor que muitos consideram O Cara. Pra mim, ele poderia ser considerado um alquimista da língua portuguesa. Porque ele era O Neologista. Tanto que muitos acham difícil entender seus livros porque ele inventa muitas palavras juntando umas às outras pra ampliar o sentido delas.
E o que Wuzzles tem a ver com João Guimarães Rosa? Embora a história já tivesse criado personagens híbridos, como o Frankestein de Mary Shelley, foi GR que criou a linguagem híbrida, abrindo caminho para milhares de combinações. Até no nome de animais ele mexia. Daí, acho que o criador dos Wuzzles deve ter lido Grande Sertão: Veredas ou ainda Corpo de Baile, pra poder ter a idéia de criar um Mundo Híbrido, onde os animais eram alquimias de bichos que existem entre nós.
Com uma diferença: Wuzzles era muito mais divertido do que GR é. Porque um pouquinho só que eu li do autor brasileiro revisando um livro lá na Nova Fronteira já me deixou bastante entediado. Talvez GR fosse uma pessoa muito legal, mas como alquimista das palavras ele fazia questão de tentar fazer literatura "diferente". O que pra mim, é apenas um eufemismo para literatura chata.
Alguém se lembra dos Wuzzles? Eu não me lembrava, até vê-los numa toalha que meu primo firburguense de 15 anos tem desde os 2. Olha, aquele desenho era muito manero! Eu não perdia nenhuma das aventuras daqueles animais híbridos (palavra que eu nem sabia que existia quando via os bichos, só sabia que eles eram "misturados"). Tinha o Alçoca, a Ursoleta, o Eleru, a Hipocoelha e o mais chato de todos, o Abeleão. Não me lembro a produtora do desenho, mas isso não é pertinente ao tema dessa semana.
Vocês devem estar se perguntando o que o mestre Guimarães Rosa (pra alguns, porque pra mim...) tem a ver com os Wuzzles. Bom, GR foi um escritor que muitos consideram O Cara. Pra mim, ele poderia ser considerado um alquimista da língua portuguesa. Porque ele era O Neologista. Tanto que muitos acham difícil entender seus livros porque ele inventa muitas palavras juntando umas às outras pra ampliar o sentido delas.
E o que Wuzzles tem a ver com João Guimarães Rosa? Embora a história já tivesse criado personagens híbridos, como o Frankestein de Mary Shelley, foi GR que criou a linguagem híbrida, abrindo caminho para milhares de combinações. Até no nome de animais ele mexia. Daí, acho que o criador dos Wuzzles deve ter lido Grande Sertão: Veredas ou ainda Corpo de Baile, pra poder ter a idéia de criar um Mundo Híbrido, onde os animais eram alquimias de bichos que existem entre nós.
Com uma diferença: Wuzzles era muito mais divertido do que GR é. Porque um pouquinho só que eu li do autor brasileiro revisando um livro lá na Nova Fronteira já me deixou bastante entediado. Talvez GR fosse uma pessoa muito legal, mas como alquimista das palavras ele fazia questão de tentar fazer literatura "diferente". O que pra mim, é apenas um eufemismo para literatura chata.
3.11.03
Sim, nós temos andróides
Os ETs não estão entre nós, mas os andróides sim. E eu que pensava que isso era coisa de filmes. Que nada! É só atentar um pouco para as pessoas que não é difícil descobrir esses Robocops no meio da gente. Dois deles já foram observados e confirmados como andróides.
O primeiro é o Sócrates, professor de Publicidade e Cultura da Escola de Comunicação da UFRJ. Depois de observações minuciosas, não foi difícil concluir seu androidismo. Primeiramente, ele não consegue girar a cabeça normalmente como nós, 100% humanos. Ele gira-a rapidamente de um lado para o outro, como se estivesse assistindo uma partida de tênis de mesa mentalmente.
A verdade é que ele morreu mas teve sua cabeça recolocada no corpo. Como já sofreu a cibercirurgia há algum tempo, os circuitos ultrapassados não eram quase perfeitos como os atuais e a única solução foi criar apenas três posições de giro: esquerda, meio e direita. Além disso, os circuitos do lábio inferior do professor Sócrates oxidaram por causa da ingestão de líquidos. As conseqüências são movimentos involuntários dos músculos labiais inferiores para a direita e, ocasionalmente, para a esquerda.
O segundo caso comprovado de que existem andróides entre nós é do Papa. Não é porque não sou católico que estou querendo desrespeitá-lo. Não, nem um pouco. Podem reparar que seu braço direito não se levanta mais. "Ah, mas o esquerdo levanta!", você diria. Repare bem. Idoso como está, ele teve que sofrer uma cirurgia para receber um braço esquerdo cibernético. Pois senão, como poderia acenar para seus fiéis sem erguer o braço?
Primeiramente o braço, num movimento retilíneo, é erguido à meia altura. Só então, controlado por uma interface cerebral remota, ele gira lentamente em 90º. Simultaneamente, sua mão acena virando para os dois lados. O processo de androidização do seu braço esquerdo envolveu uma ligação neural com o cerébro para que o pontifício pudesse acenar sozinho sem ajuda de terceiros.
Agora só falta mesmo descobrir onde tais pessoas foram robotizadas e como é feito este processo. Será que logo poderemos ter olhos nas costas com uma câmera imbutida na nuca e reproduzindo mentalmente o que acontece atrás da gente?
Os ETs não estão entre nós, mas os andróides sim. E eu que pensava que isso era coisa de filmes. Que nada! É só atentar um pouco para as pessoas que não é difícil descobrir esses Robocops no meio da gente. Dois deles já foram observados e confirmados como andróides.
O primeiro é o Sócrates, professor de Publicidade e Cultura da Escola de Comunicação da UFRJ. Depois de observações minuciosas, não foi difícil concluir seu androidismo. Primeiramente, ele não consegue girar a cabeça normalmente como nós, 100% humanos. Ele gira-a rapidamente de um lado para o outro, como se estivesse assistindo uma partida de tênis de mesa mentalmente.
A verdade é que ele morreu mas teve sua cabeça recolocada no corpo. Como já sofreu a cibercirurgia há algum tempo, os circuitos ultrapassados não eram quase perfeitos como os atuais e a única solução foi criar apenas três posições de giro: esquerda, meio e direita. Além disso, os circuitos do lábio inferior do professor Sócrates oxidaram por causa da ingestão de líquidos. As conseqüências são movimentos involuntários dos músculos labiais inferiores para a direita e, ocasionalmente, para a esquerda.
O segundo caso comprovado de que existem andróides entre nós é do Papa. Não é porque não sou católico que estou querendo desrespeitá-lo. Não, nem um pouco. Podem reparar que seu braço direito não se levanta mais. "Ah, mas o esquerdo levanta!", você diria. Repare bem. Idoso como está, ele teve que sofrer uma cirurgia para receber um braço esquerdo cibernético. Pois senão, como poderia acenar para seus fiéis sem erguer o braço?
Primeiramente o braço, num movimento retilíneo, é erguido à meia altura. Só então, controlado por uma interface cerebral remota, ele gira lentamente em 90º. Simultaneamente, sua mão acena virando para os dois lados. O processo de androidização do seu braço esquerdo envolveu uma ligação neural com o cerébro para que o pontifício pudesse acenar sozinho sem ajuda de terceiros.
Agora só falta mesmo descobrir onde tais pessoas foram robotizadas e como é feito este processo. Será que logo poderemos ter olhos nas costas com uma câmera imbutida na nuca e reproduzindo mentalmente o que acontece atrás da gente?
30.10.03
27.10.03
A culpa é do Gugu
A frase mais sensata da semana até hoje foi a de Milton Leite, da ESPN Brasil, durante o Linha de Passe:
"Os jogos são às 4 da tarde pra bater de frente com o Gugu"
Antes não tinha o Gugu tão forte, mas hoje os jogos acabam sendo definidos pela concorrência entre dois canais brasileiros. A discussão na mesa do programa esquentou. Concordei com tudo o que falaram.
1- Os clubes são escravos da TV
Verdade. Eles precisam do dinheiro da TV e ficariam desesperados sem ele. Por isso, têm que se submeter à tabela e horários impostos pela Globo.
2- Os canais não têm culpa
Não mesmo. Eles são compradores de um produto que querem extrair o melhor dele. Se os clubes não tem poder de negociação para impor o que querem, é porque o nosso futebol tá um lixo mesmo. Os clubes que tentassem escapar do contrato com a Globo, mas muitos deles já adiantaram a cota televisiva até não sei quando.
Esse ponto é apenas mais um que surge na busca pelas causas da porcaria que o futebol brasileiro é hoje.
A frase mais sensata da semana até hoje foi a de Milton Leite, da ESPN Brasil, durante o Linha de Passe:
"Os jogos são às 4 da tarde pra bater de frente com o Gugu"
Antes não tinha o Gugu tão forte, mas hoje os jogos acabam sendo definidos pela concorrência entre dois canais brasileiros. A discussão na mesa do programa esquentou. Concordei com tudo o que falaram.
1- Os clubes são escravos da TV
Verdade. Eles precisam do dinheiro da TV e ficariam desesperados sem ele. Por isso, têm que se submeter à tabela e horários impostos pela Globo.
2- Os canais não têm culpa
Não mesmo. Eles são compradores de um produto que querem extrair o melhor dele. Se os clubes não tem poder de negociação para impor o que querem, é porque o nosso futebol tá um lixo mesmo. Os clubes que tentassem escapar do contrato com a Globo, mas muitos deles já adiantaram a cota televisiva até não sei quando.
Esse ponto é apenas mais um que surge na busca pelas causas da porcaria que o futebol brasileiro é hoje.
Assinar:
Comentários (Atom)
